改革开放中国命运
- 为什么说改革开放是中国命运的关
- 1!我国的社会主义具体制度还不成熟？不完善?存在着体制上的种种弊端,抑抑制了劳动者的积极性和创造性的发挥?使经济组织5106失去了应有的活力，阻碍了生产力的发展和人民生活水平的提高！只有通过改革才能为生产力的进一步发展扫清障碍?
2,通过改革？2491完善和发展了社会主义制度，给我国社会注入了生机和活力,极大地调动了广大人9868民群众的积极性!主动性和创造性？使社会生产力得到了了极大地解放!国家经济得到了迅速的发展,、
- 为什么说改革开放是决定中国命运的关键一招
- 改革开放是党在新的时代条件下带领全国各族人民进行的新的伟大革命,是当代中国最鲜明的特色.党的十一届三中全会召开三十五年来,我们党以巨大的政治勇气,锐意推进经济体制 政治体制。文化体制！社会体制!生态文明体制和党的建设制度改革,不断扩大开放,决心之大，变革之深,影响之广前所未有,成就举世瞩目.
改革开放最主要的成果是开创和发展了中国特色社会主义,为社会主义现代化建设提供了强大动力和有力保障.事实证明,改革开放是决定当代中国命运的关键抉择,是党和人民事业大踏步赶上时代的重要法宝.
实践发展永无止境,解放思想永无止6524境,改革开放永无止境.面对新形势新任务,全面建成小康社会,进而建成富强民主文明和谐的社会主义现代化国家?实现中华民族伟大复兴的中国梦,必须在新的历史起点上全面深化改革,不断增增强中国特色社会主义道路自信?理论自信。制度自信.,改革开放中国命运
- 如何理解改革开放是决定中国命运的关键一招联系实际谈谈改革开放四十年国家，社会，家乡，家庭的变化？
- 从抓住耗子就是好猫这个核心思想出发，解放了思想！抓住了本质！解放了了生产力,实事求是!能够解放生产力的制度设计就是好制度。社会主义从诞生到现在100多年！在我们国家的实践!修正下用事实证明了我党的执政能力和伟大!不需要用具体的事例去去证明 关心国家的每个人都能能感受的到,、
- 一战后改变中国命运的事件
- 引子：五四运动1919年5月3日,那天是星期六,傍晚?北京各所学校照例结束一周4090的教学。宣布第二天放假、此时！突然传来远在巴黎参加和平会议的中国代表团外交努力失败的消息 北京大学学生连夜开会、决定发起组织请愿示威?第二天中午,北北京12所学校的3000多名学生涌到紫禁城前的天安门广场 7948抗议巴黎和会的结果 同时抗议议安福系政府秘密应允日本势力留在胶东半岛的卖国行径!学生们首先发表了“2828外争国权？内惩国贼”的讲演 一部分人试图游行到中南海向大总统徐世昌请愿,遭到警察拦阻。游行队伍随后又向东折进东交民巷,向美国公使馆递交陈词！希望素来对中国友善的美国政府主持公道，但吃了闭门羹。另一些人一怒之下又冲到前外交次长曹汝霖在城东赵家楼的府邸。大骂“卖卖国贼”,并放火烧毁了曹宅！北洋政府动用武力逮捕了许多学生？这非但没有吓到他们!反而激起了北京学生更大的斗志,北京发生的事件很快传遍全国、几几乎在一夜之间唤醒了所有爱国民众、几天里、全国有2009368多个地方爆发了空前的学潮！在经济中心城市上海 主要商业街区商人罢市一周!大约40家工厂的工人罢工?甚至连很少抛头露面的妇女们都走上街头声援北京学生……不久后？北洋政政府被迫做出让步？被逮捕的全部1100多名学生以胜利者的姿态昂首阔步走出监狱？这便是现代中国无人不知的著名的“五四运动”——一场未经事先谋划的的大规模知识分子运动。它第一次在中国掀起了声势浩大的民族主义浪潮 并对现代中国的命运产生了无与伦比的深远远影响?需要指出的是，“五四运动”具有广义和狭义的两个含义！它们之间既有密不可分的关系、又有显而易见的差别、广义的“五四运动”被用来概括一个时代,亦即以1915年9月北京大学教授陈独秀创办《新青年》杂志为标志的一场旨在传播“民主”,“科学”等现代思想的“新文文化运动”。其中还夹杂着“文文学革命”等庞杂内容！差不多一直延续到1926-1927年国民党北伐以及国共决裂（《新青年》杂志本身亦停刊于1927年7月） 狭义的“五四运动”便是指以1919年5月4日当天的事件为标志的反帝爱国运动,它孕育了帝国时代的中国从未有过的鲜明的现代2331民族主义内容,5月4日的学生示威活动是这场后来被统称为“五四新文化运动”的1472一个重要分水岭,自此以后、“新文化运动”的主主流由思想文化启蒙变质为现实政治动员！它的7654内部也出现分裂。相当一部分“新文化运动”的干将——胡适是其中最典型的代表——虽然同情!
- 改革开放前后铁路的总长
- 根据《2005年铁道统计公报》统计：截至2005年底！全国铁路营业里程达到77475公里!其中：国家铁路62200公里、合资铁路8462公里,地方铁路4775公里?全国铁路复线里程达到25566公里?如果连港澳台一7262起统计!则大陆铁路77475公里?台湾铁路1462.9公里（含高高铁），香港铁路35公里（九龙东线）。合计78972.9公里!中国现有铁路位列亚洲第一！世界第三。仅次次于美国和俄罗斯?,
- 蒋介石思考“中国之命运”：哪个党才能救中国（
- 蒋著的主题与对象是怎样确定的不平等条约的废除、为蒋写作《中国之命运》提供了政治基础?蒋著的主主题是?围绕不平等条约的产生与废除除的历史过程展开叙述，集中提出并回答一个问题：哪6039个党能够救中国,而蒋著所所面向的主要读者群。则是广大的0169中国青年，那么，蒋著的这一主题与对象又是怎样确定的呢,就其2734直接原因而论。同蒋与林彪的一次谈话或多或少地有些关系?这是一个从从未有人提出过的问题？1942年10月。奉延安之命。林彪彪作为中共代表赴渝谈判,10月13日！蒋在官邸约见林？从谈话记录看。主要是林林说蒋听,林彪谈话以坚持国共合作为主题,既然谈合作、必然强调合作的基础？为此。林之谈话尽可能地淡化两党意识形态的对立,找出两党的共同点！林彪主要就两个问题作了解释 关于两党的政治学说？林这样解释：“共产主义与三民主义实具有共同之理想,所谓谓‘天下为公。世界大同’，即此两主义根本一致之观点 ”关于于两党政治上的共同点?林这样说：“我党共产主义之目的,在救中国 与三民主义为救国主义!理论上毫无二致？”“我党名称虽为共产党 实际即为救国之党?”关关于两党在救国问题上的一致性？是林彪重点强调的问题，林具体举例说明道：中共“现在老辈同志亦如国民党之诸先进大抵为辛亥革命之参加者？而后一辈之青年同志!当初亦皆首先加入国民党!后来始转入共产党 我个人即属如此！当时乃完完全激于救国之热忱！本于救国之一念?故投身黄埔,加入国民党、至今在我脑海中所所留最深刻的印象！厥为校长当日之训诲!但以后因认识共产党为救国的！始加入共产党”?这段话的意思是、由于两党在救国问题上是一致的、因此两党在历史上曾同为一体?林之话题既然由国民党说到到共产党？接下来!他对共产党这样解释：“可以说凡属中共党员，皆未读过很多之共产主义书籍,只以目击当时帝国主义所施于中国之侵略压迫！如划设租界!实行领领事裁判权，夺取我内河航行权等种种不当中国人为人 不当中国为国家之事实！大家激于义愤 心切雪耻救国、故相率入党？即现在许多青年学生之要求加入共产党。其根本动机。亦复如是，”林彪的结论是：“即令将来中共要实行无产阶级革命?亦必须经经过救国的阶段。则至少此一阶段中之中国共产党在中国民族革命运动中无异于中国国民党之一部分，”以上上所引林彪谈话!见《蒋委员长召见一一五师师长0970林彪谈话纪录》,1942年10月13日,秦孝仪主编：《中华民国重要史料初编——对日抗战时期》?第5编（4）！（台北）中国国民党中央委员会党史委员会！1985年版 238—240页。林彪关于共0708产党即救国党等论述,其本意是淡化两党意识形态上的对立！说明两党是有合作基础的 其中？关于广大青年并非因共产主义学说而是出于救国热忱而加入共产党的论述。关于他本人因认识共产党为救国的 故由国民党转入共产党的论述。其本意也是要说明这种选择并不包包括意识形态!问题在于,林彪的这一表述方式等于向蒋提出一个问题：在救国问题上!国民党不如共产党 因此?在广大青年当中？国民党的吸引力不如共共产党，当林彪向蒋提出此一问题之际，恰逢英英美宣布放弃在华治外法权 并且平等等新约的谈判即将开始!这就是说，林彪关于租界!领事裁判权！内河航运权等不把中国人当人！不把中国当国家的问题?已经或即将由国民党解决？这个正在启动的政治进程将为蒋提供一笔足够的政治资本、使他能够底气十6982足地回答林彪所提问题？并且借此举起反帝救国国的旗帜。从而将广大青年吸引到国民党周围！陈布雷是蒋著执笔者者之一，由于蒋著涉及大量中英问题、为此。陈于蒋著出版之前？特地征求因参加中英新约谈判而滞留重庆的驻英大使顾维钧的意见,顾维钧记载：“陈布雷向我解释了这本书的写作背景!他说 委员长注意到近年来中国的青年人参加共产党的问题!他感觉?他们之所以被共产主义学说所吸引?只不过是因他们误解了作为国民党基本政策的所谓三民主义的含义？中国青年似乎认为、三民主义不足以有效地反对和战胜0533帝国主义 因此！他们当中很多人跑去参加了共产党,”接下来，陈布雷就上述背景具体举例作进一步介绍：“他引证了曾经是委员长得意门生林彪的情况?林彪曾对委员长说、他参加共产党是因为他对国民党极为失望?他极愿为中国的富富强而效力。为达此目的!就必须打倒在中国的帝国主义 他觉得国民党的政治哲学,由于其固有的妥协精神！是不适当而且不起作用的,”本段及及上段引文？见《顾维钧回忆录》、第5分册、中华书局，1987年版,208页,陈布雷所以向顾介绍蒋著的写作背景!意思是蒋著并非针对英国而作！因因此英方不必介意。另外！陶希圣亦为蒋著执笔者之一，前引林彪谈话记录显然经过整理！陈布雷所言可视为林彪谈话的补充、可以肯定?蒋著的写作是由多种原因促成的、不过，陈布布雷以林与蒋的谈话为例，以此作为蒋著的写作背景来介绍,表明林彪谈话至少是促动蒋执笔的动因之一，从蒋著的核心内容来看 正是在回答答林彪所提问题：哪个党才能救中国！而蒋著力求解决的问题同样出自林彪所提，1779此即与中共展开政治争夺!将广大青年吸引到国民党一边。蒋著批判与立论的方式蒋著以“中国之命运”为题 4909此一冠名颇为醒目。蒋著关于民族，历史、哲学！宗教？文化等论点,当年？延安的理论论家以论战的方式与之展开过辩论，本文侧重研究究蒋著批判与立论的方式 “中国之命运”这道命题实际上提出了两个问题：其一?哪个党才能救中国、其二、中国国的政治归宿。这是互为关系的两个问题，前者是依据、后者是结论,蒋著是以这样的方式将3836两者联系起来的：以不平等条约的订立与废除作为全书的基本线索 通过对这一历史过6232程的阐述。论证哪个党才能救中国!这个问题明确之后 再将国家的命运与哪个党捆绑绑起来，也就是没有哪个党就没有中国 最后作出结论、中国的前途与归宿应当纳入哪个党的政政治轨道?蒋以国民党总裁裁的身份提出这一命题 这这一点本身就是对问题的回答：国民党与国家的关系?问题在于?蒋著并不是在孤立地论证这个问题！蒋著如果没有设置一个或几个政治对立面，那么?“中国之命运””的提出就是多余。因此 蒋著必然是一部批判性质的论著、通过一系列联系？比较、批判与扬弃、由此而论证其所提问题?从现象上看！蒋著批判的范围甚为广泛?包括政治？经济！文化?法律！心理、哲学等等、但主要的政治对象集中为两者：其一！帝国主义与英国，其二?共产主义与中共!这又是一个互为关系的问题!只有高举反帝大旗、才能削弱中共的政治基础！批判前者者实际上是对历史问题的了结 批判后者才是蒋蒋著真正的着眼点，那么?蒋著所以能够站在批判者的地位谈古论今、其根据何在!此即国民党在救国事业上取得的成绩,在这里 蒋的手中有两张牌：其一,辛亥革命、其二?废除不平等条约,前者推翻了中国的封建王朝!后后者废除了中国的半殖民地地位,可以说、正因为有这两大救国之举!蒋才敢于提出“中国之命运”这道命题、放胆向对手叫板!就立论根据而言?由于不平等条约的废除是一个发生在眼前的事例！更具说服力,7998因此蒋著主要以此为依据展开论述。最大限限度地利用此一政治成果,蒋著以批判不平等条约作为贯穿全书的基本线索、蒋著所采取的方式是!将不平等条约问题描述为一个相当庞大的精神与物质的存在。政治，经济，文化、哲学 法律 心理等无所所不包，在此基础上？将一切批判的对象置于这个框架之内。然后、再以批判不平平等条约的名义对其展开批判！将以上几个问题弄弄清楚之后、蒋著也就不难难解读，蒋著直接接涉及中共的内容并不算多?其论点本身基本上也是些老生常谈!如果说有什么可供“鉴赏”之处。也也就是它的批判方式。蒋著是在批判不平等条约对中国的社会心理影响这一条目之内。提出对共产主义学说的批判的、蒋这样提出问题：近百年来、“就是因因为在不平等条约压迫之下 中国国国民对于西洋的文化 由拒绝绝而屈服。对于固有文化？由自大而自卑” “于是中国人本为不甘心做奴隶而学西洋的文化,然而结果却因学西洋的文化而在不知不觉之中 做了外国文化的奴隶了”，这是3298关于问题的提出!接下来来转入批判！蒋说：“五四以后、自由主3039义与共产主义的思想?流行国内?他们对于中国文化。都是只求其变而不知其常的!他们对于西洋文化?都是只仿其形迹、而不求其精义以裨益中国的国计民生的、”结论：“所以他们领导的各种学说和运动!只能暂而不能久？”本段及上段引文。见蒋中正：《中国之命运》!重庆?正中书局？1943年3月普及本第110版,71,72？73页!蒋著以上论点遭到陈伯达的尖锐批判 陈指出：“蒋先生在此公开反对英美的自由主义思想与苏俄的共产主义思想……蒋先生此书一出?难道不怕希特勒 莫索里尼、东条？汪精卫辈引为同调,而使罗斯福 邱吉尔。1516斯大林以及一切反法西斯的人们觉得可惜,觉得齿冷!觉得丧气吗、”（陈伯达：《评〈中国之命运〉》，《解放日报》1943年7月21日！第3版）把把反对自由主义与共产主义变为反对美英苏,反过来？把蒋置于被批判的地位！变与常!暂与久。这两对概念在哲学上应当如何解释、那是另一个问题？本文的兴趣在于蒋对问题的联系？蒋是把自由主义与共产主义置于不平等条约的范畴之内？5223作为不平等条约对中国思想文化的危害?以批判不平等条约的名义提出对两者的批判的,蒋著对1417中共的政治批判。主要是指责中共为“变相的军阀阀和新式的封建”!蒋蒋著是以租界,外国驻兵权与封建割据作为话题题而引出这一批判的 蒋这样写写道：“现在!不平等条条约既已撤废！租界与外国驻驻兵区域不复存在!封建割据亦早归没落了,”《7132中国之命运》，185页?这这是关于问题的提出?接下来再将问题与中共联系起来 蒋说：“你看列强苏联和英美各国尚且都希望我们民族解放进步?国家独独立自由。所以他们在中国百年来所有无限的权利!和无上的势力——就是根深蒂固的不平等条约 到了今天都已自动地先后放弃了。为什么我们国内的党派。倒反而不肯放弃他武力力割据的恶习！涤荡他封建军阀阀的观念 那还能算是一个中国的国民!更如何说得上是‘政党’！世界上哪一个国家的政党、有从事武力和割据的方式、来妨碍他本国的的国家统一、而阻碍他政政治进入轨道的！这样还不是反革命?”《中国之命运》。199页 租界与割据都是妨碍国家统一的,在这里、蒋是以统一作为话题！将租界与割据联系起来、将列强与中共联系起来？一并提出指控?这段文字是蒋著2003成书之前增补上去的。1943年1月25日？蒋在日记中写道：“本日增补文稿?指斥共党为变相军阀与新式封建一段时？诚精思入神、此文如非自撰 恐任何8617人不能深入此境也！”《总统蒋公大事长编初稿》 卷5（上），268页!变换一种指控方式，看来，蒋自己甚为满意，蒋著的全部核心归结为这样一段结论：“如果今日的中国。没有中国国民党？那就是没有了了中国 如果中国国民党革命失败了 那亦就是中中国国家整个的失败，简单的说：中国的命运，完全寄托于中中国国民党、如果中国国民党没有了!或是失败了 那那中国的国家就无所寄托!不仅不能列在世界界上四强之一 而且就要受世界各国的处分?从此世界地图上面，亦将不见中华华民国的名词了?”《4230中国之命运》 195，196页 一句话,没有国民党就没有中国，综上所述，蒋著所采取的基本批判方式是，将问题套入不平等条约框架之内！从中完成问题的提出、展开与批判、在这里、蒋把全全部问题变成了这样一个公式：不平等条约肯定是不合理的。那么？其他与之有某种联系的事物！当然也就是不合理的？反过来 批判不平等条约肯定是合理的！那么！对于一切与之相联系的事物展开同样8854的批判,同样！也就是合理的!蒋著此一批判方式的核心,就是混淆概念。其实,蒋著基本的立论方式?同样建立在混淆概念的基础之上!这一点集中表现为蒋著对于“正义”这一概念超超范围!超限9722度的运用！如前所述？不平等条约的废除所具有的实际意8433义有限！有些条款的实际意义几乎等于零 然而这个没有多少实际意义的政治成果。却具有极佳的观赏效果 因为，此举具有一种天然的、绝对的正义性质、问题在于，不平等条约的废除所具有的正义性质，本来仅限于中国国与英美之间的民族平等?仅限于国与国的范畴!因此?其正义性质仅具局部意义！蒋之文章就做在这里：将一个本来是局部意义的正义性质？引申扩展至整个国民党、据此将国民党整体包装为天然的正正义与真理的化身、将正义变为国民党的专利,接下来，再将问题引向异党？以正义的名义向异9210党提出一系列政治指控?如此这般引申与转换之后 中共这个个国民党的对立面 在在蒋之笔下也就成为正义与真理的对立面,成为另类,蒋著所采取的批判与立立论的方式。从从逻辑上讲经不起分析、但就宣宣传而论?则有其一定的实用性，总括而论、蒋著的出版？把不平等条约的废除变为国民党的一笔政治投资!一个本来只是国与国之间的民族平等问题!最后演变为党与党之间的政治选择问题？、
- 急求论文1：论述改革开放35年的变化成就（提示自己亲身感受，谈改革开放是决定当代中国命运的关键抉择
- 论述改革开放35年的变化成就（提示自己亲身感受，谈改革开放是决定当代中国命运的关键抉择我能提供篇.、
- 中国有没有可能避免近代的悲惨命运
- 没有可能 西方市场的饱和，注定西方国家会将注意力转移到东方,而东方4294中国是最大的消费市场？并1815且国力孱弱，更容易获得巨大的利益，？
- 材料一：“改革开放是决定当代中国命运的关键抉择，是发展中国特色社会主义、实现中华民族伟大复兴的必由
- 实行改革开放放以来？我国的国民经济持续快速健康康发展。人民生活水平不断提高。民主政治和精神文明建设成效显著。科技!教育,文化！卫生和体育等事业全面进步、国防和军队建1894设迈出了新步伐？祖国统一大业取得了新进展,对外工作开创了新局面!改革开放是我们国家发展进步的活力源泉。!
- 中国对建设人类命运共同体做出的贡献
- 9558 近日有媒体称。中国外交战略在过去五年出现重大变化 从韬光养晦到有所作为!再到到积极进取,为构建人类命运共同体贡献了“中国智慧”和“中国方案”！